快捷搜索:  as  2018  FtCWSyGV  С˵  test  xxx  Ψһ  w3viyKQx

和记APP:赛特新材连3年收到现金不敌营收 两年三度成被执行人



  中国经济网编者按:11月1日,上交所表露科创板上市委2019年第44次审议会议看护布告,将于11月12日审议福建赛特新材株式会社(以简称“赛特新材”)的首发申请。赛特新材主要从事真空绝热板的研发、临盆和贩卖。

  汪坤明为赛特新材实际节制人,持股数量为3172万股,持股比例为52.87%。同时,汪坤明之妹妹汪美兰直接持有赛特新材871万股股份,占公司总股本的14.52%,汪坤明之子汪洋直接持有该公司260万股股份,占公司总股本的4.33%。汪坤明、汪美兰、汪洋三人合计直接持有赛特新材71.72%股份。

  2016年、2017年、2018年和2019年上半年,赛特新材实现业务收入分手为1.12亿元、2.05亿元、3.08亿元和1.94亿元;归属于母公司股东的净利润分手为689.04万元、524.93万元、4066.25和记APP万元和3593.41万元。

  申报期内,赛特新材贩卖商品、供给劳务收到的现金始终跟不上同期业务收入,分手为8654.72万元、1.57亿元、2.48亿元和7647.92万元。此外,其经营活动孕育发生的现金流量净额分手为1324.36万元、787.22万元、4800.97万元和1964.53万元。

  以前三年,赛特新材业绩颠簸幅度颇大年夜。对2017年业绩下滑,赛特新材表示系受真空绝热板产品毛利率下降、财务用度同连大年夜幅增添、政府补助削减等身分影响所致。2018年该公司净利润大年夜幅增长,其解释称,系因业务收入快速增长、真空绝热板产品毛利率回升、财务用度同比下降等身分影响所致。

  申报期内,赛特新材研发用度分手为832.51万元、1350.11万元、1937.54万元和935.07万元,研发用度占业务收入的比例分手为7.42%、6.58%、6.29%和4.81%。

  值得一提的是,赛特新材曾于2015年5月提交过上市申请文件,盼望在创业板上市,一年后主动撤回。该公司称主动撤回IPO申请的原由于其核心产品涉及专利与松下电器发生胶葛,并被诉讼。

  2014年1月,松下电器向上海市第一中级人夷易近法院提起夷易近事诉讼,觉得赛特新材侵犯其专利产品,并于同年3月向中国国家常识产权局专利复审委员会提交《无效宣告哀求》。赛特新材自此开始与松下电器的专利胶葛。直至2018年8月24日,松下电器与赛特新材杀青和解,至2018年11月,双方分手申请撤回起诉及专利无效宣告哀求,诉讼和解告终。

  与松下电器的胶葛对赛特新材经营环境孕育发生了较大年夜影响。

  2012和2013年,赛特新材净利润分手为2239.61万元和3541.56万元;2014年,其净利润下滑至2152.35万元;2015年进一步降至950万元。2016年,即赛特新材抉择终止上市申请昔时,其净利润进一步下挫至689.04万元,2017年更低至524.93万元。

  事实上,赛特新材远非所涉及的案件、胶葛远非与松下电器之间的诉讼。

  公开信息显示,赛特新材历史上共有24份裁判文书、4份法院看护布告、6份开庭看护布告,发生光阴主要集中在2014年至今,多为生意条约胶葛、损害发现专利权胶葛。

  申报期内,赛特新材罚款及滞纳金支出分手为9.69万元、0元、0.37万元和0.91万元。但赛特新材在其招股书中仅表露了两次违法违规行径。

  天眼查信息显示,申报期内,赛特新材三次成为被履行人被存案。2017年10月12日,龙岩市中级人夷易近法院存案(案号(2017)闽08执232号),赛特新材为被履行人2019年9月23日,连城县人夷易近法院同日内两次对赛特新材存案,该公司均为被履行人,案号分手为(2019)闽0825执1719号和(2019)闽0825执1720号。

  赛特新材还与员工简某贞发生一路条约胶葛案。

  相关资料显示,简某贞先后担负赛特新材临盆部车间主任、复合膜车间副主任、品管部副经理,频繁打仗和钻研VIP板及其他真空隔热材料等核心技巧,掌握了该公司大年夜量的新材料研发成果和客户市场。

  简某贞在赛特新材任职时代,于2013年5月14日,出资10万元与其他股东出资共计1000万元成立由自然人投资控股的赛尔达公司,并于2013年5月21日注册成立,简某贞为赛尔达公司的股东。简某贞在2013年9月1日未与赛特新材解决告退及交代手续的环境下自行离职,后就职于赛尔达公司。2014年10月28日,简某贞作为发现人之一,经由过程赛尔达公司向国家常识产权局申请一种整体真空绝热箱及其制作措施的发现专利和一种整体真空绝热箱的实用新型专利。此外,赛尔达公司的经营范围与赛特新材的经营范围在真空绝热板等产品部分相同或相类似。

  2017年8月23日,龙岩市中级人夷易近法院作出(2017)闽08终876号夷易近事讯断书,讯断简某贞支付赛特新材违约金15万元,状师费1.5万元。

  对上述问题,中国经济网记者发送邮件至赛特新材董秘办,截至发稿未收到回覆。

  2016年拟登岸创业板,后主动撤回

  赛特新材前身为福建赛特新材料有限公司,成立2007年10月,注册本钱为2500万元。2010年6月30日,赛特有限召开股东会,决议批准将赛特有限整体变化为株式会社。

  赛特新材主要从事真空绝热板的研发、临盆和贩卖,其主要产品真空绝热板现阶段最主要利用于冰箱、冷柜等冷链领域。

  2019年7月18日,赛特新材在上交所网站表露招股阐明书,拟于上交所科创板上市,保荐机构为兴业证券,审计机构为容诚管帐师事务所。

  赛特新材选择的上市标准为《上海证券买卖营业所科创板股票上市规则》中的“估计市值不低于人夷易近币10亿元,近来一年净利润为正且业务收入不低于人夷易近币1亿元。”

  赛特新材本次公开发行股票数量不跨越2000万股,不低于本次发行完成后股份总数的25.00%,发行后总股本不跨越8000万股(未斟酌公司A股发行的逾额配售选择权)。

  其拟召募资金3.10亿元,扣除发行用度后的净额将用于年产350万平方米超低导热系数真空绝热板扩产项目、研发中间扶植项目和弥补流动资金。

   

  事实上,赛特新材三年前曾提交过招股阐明书,并拟登岸创业板。

  2015年5月,赛特新材向中国证监会提交了前次首次公开发行股票并在创业板上市申请文件,中国证监会于2015年5月20日出具了《中国证监会行和记APP政许可申请受理看护书》(151143号)予以受理并于2015年11月19日出具了《中国证监会行政许可项目检察反馈意见看护书》(151143号),该公司未提交反馈回覆文件。

  2016年7月,赛特新材和前次陈诉保荐机构兴业证券向中国证监会提交申请,主动要求撤回公司前次创业板上市申请文件。2016年8月3日,中国证监会作出了《中国证监会行政许可申请终止检察看护书》([2016]415号),抉择终止对响应行政许可申请的检察。

  赛特新材的控股股东、实际节制工资汪坤明。汪坤明直接持有该公司3172万股股份,经由过程红斗篷投资间接持有公司27万股股份,合计持有股份占公司发行前总股本的53.32%,且自该公司设立至今持股比例均在50%以上,不停担负公司董事长兼总经理。

  汪坤明,中国国籍,无境外永远居留权,1962年诞生,导弹总体工程专业,本科学历,高档工程师,福建省第十二届、十三届人夷易近代表大年夜会代表。1993年5月至2010年6月,历任高特高材料董事长、经理;1997年12月至2010年6月,曾任鹭江设备副董事长;2006年12月至2010年6月,曾任鹭特高机器履行董事兼经理。2007年10月至今,任赛特新材董事长兼总经理,主要认真公司计谋统筹和总体治理;现同时兼任菲尔姆履行董事兼经理、中国硅酸盐学会绝热材料分会副理事。

  申报期内业绩颠簸大年夜

  2016年、2017年、2018年和2019年1-6月,赛特新材实现业务收入分手为1.12亿元、2.05亿元、3.08亿元和1.94亿元;归属于母公司股东的净利润分手为689.04万元、524.93万元、4066.25万元和3593.41万元。

   

  值得一提的是,申报期内,赛特新材扣除异常常性损益后归属于母公司所有者的净利润分手为266.92万元、233.47万元、4539.49万元和3421.15万元。2017年、2018年2019年1-6月,该公司其他收益分手为388.96万元、416.91万元和216.36万元。

   

  2017年,赛特新材实现净利润524.93万元,同比下降23.82%;2018年,赛特新材营收同比增长50.24%,净利润同比增长697.77%。该公司申报期各期净利润颠簸较大年夜的问题,也被上交所关注。

  对2017年业绩下滑,赛特新材在回覆上交所问询函时称,主要受三方面缘故原由影响,一是受真空绝热板产品毛利率下降影响,公司综合毛利率同比下降6.90个百分点;二是财务用度同连大年夜幅增添;三是2017年公司计入当期损益确政府补助为388.96万元,而上年同期政府补助为516.48万元。

  对2018年净利润大年夜幅增长的缘故原由,该公司解释称,一是因为业务收入实现快速增长;二是受真空绝热板产品毛利率回升影响,公司综合毛利率同比增添9.84个百分点;三是财务用度同比下降。

  以前三年及一期,赛特新材贩卖商品、供给劳务收到的现金始终跟不上同期业务收入,分手为8654.72万元、1.57亿元、2.48亿元和7647.92万元。

  申报期内,赛特新材经营活动孕育发生的现金流量净额分手为1324.36万元、787.22万元、4800.97万元和1964.53万元。

  2018年净利润数据调剂

  中国经济网记者对比赛特新材上会版招股书和陈诉版招股书后发明,其2018年净利润和归母净利润数据不同等。

  根据赛特新材陈诉版招股书,其2018年净利润和归属于母公司所有者的净利润均为4187.75万元。

   

  而其近日更新的上会版招股书显示,2018年净利润和归属于母公司所有者的净利润均变为4066.25万元。两版招股书中,其昔时业务收入均为3.08亿元。

   

  对此,该公司表示,上述调剂为管帐缺点调剂,“根据《企业管帐准则第23号——金融资产转移》(2017年修订)的规定及相关解析,公司对应收票据终止确认的详细判断依据进行了调剂,调剂后公司已背书或已贴现未到期的票据管帐处置惩罚措施为:(1)由信用等级较高银行承兑的银行承兑汇票在背书或贴现时终止确认;(2)由信用等级一样平常银行承兑的银行承兑汇票以及有名家电制造集团下属财务公司等承兑的商业承兑汇票在背书或贴现时继承确认应收票据,待到期兑付后终止确认”。

  证券市场周刊:赛特新材信披真实性从何提及

  证券市场周刊报道称,赛特新材在招股阐明书中表露,EVOH膜是真空绝热板临盆所需主要原材料之一,且首轮问询中回覆显示:“申报期内,EVOH膜仅向日本KURARAY CO.,LTD进行采购”。由此可知,在逻辑上,赛特新材申报期内向KURARAY CO.,LTDEVOH的采购额一定大年夜于或即是EVOH膜的采购额。

  招股阐明书显示,2016-2019年一季度,KURARAY CO.,LTD不停为赛特新材的五和记APP大年夜供应商之一,赛特新材向该供应商的采购额分手为467.7万元、728.03万元、1116.03万元和405.45万元, 而同期EVOH膜的采购额则分手为478.54万元、759.81万元、1184.53万元和405.45万元。也便是说,除了2019年一季度的两个采购额同等外,2016-2018年, KURARAY CO.,LTD的供应额竟然是小于EVOH膜的采购额。

  此外,在首轮问询中补充了2019年上半年的相关信息,在问题25的回覆中显示了EVOH的采购量和采购价格,虽然没有显示明确的采购金额,但由采购量和采购价格推算出的2016-2018年的采购金额和招股阐明书显示的基础同等,且谋略出2019年上半年EVOH膜的采购额为1004.35万元。同样在问题25的回覆中显示,KURARAY CO.,LTD作为2019年上半年赛特新材的第三大年夜供应商,其供应额为935.81万元,仍是小于EVOH膜的采购额。

  这是赛特新材所表露信息的反常征象之一,另一个关于采购的反常征象来自于另一个五大年夜供应商之一——龙岩博文工业材料科技有限公司(下称“龙岩博文”)。

  天眼查查询信息显示,龙岩博文成立于2016年1月,经营地址位于连城市工业园区工业二路。而巧合的是,赛特新材的主要临盆经营地也位于连城市工业园区,且百度舆图显示,赛特新材也位于连城市工业园区工业二路。

  根据问题25的回覆发明,龙岩博文成立一年后,即成为赛特新材的无碱短切纤维的供应商,2017年,龙岩博文仅为赛特新材供给了79.06万元的无碱短切纤维。到了2018年,龙岩博文为赛特新材供给的无碱短切纤维数量达到了无碱短切纤维整个采购量的58%以上,代价达到1102.17万元,同时还采购了114.19万元的原纱,合计采购金额达到1216.36万元,并是以成为赛特新材的第三大年夜供应商。2019年上半年,成立仅三年光阴的龙岩博文已经一跃成为赛特新材的第一大年夜供应商,不仅为赛特新材供给87%以上的无碱短切纤维采购量,同时还供给了原纱采购和无碱短切纤维的委托加工办事,总采购金额达到了1053.64万元。

  与此同时,在“前五大年夜供应商采购内容”中表露的信息显示,2018年和2019年上半年,龙岩博文的供应额分手为1172.89万元和1054.31万元。

  2019年上半年,龙岩博文的供应额与基于详细采购内容而谋略的采购金额基础同等,但2018年却不然,龙岩博文的供应额比基于详细采购内容而谋略的采购金额少了43.47万元。

  根据问题25回覆的内容来看,2018年,赛特新材向龙岩博文采购无碱短切纤维的价格为2.12元/千克,数量为5198.92吨,同时还以价格1.12元/千克采购原纱1019.58吨,由此可谋略获得无碱短切纤维和原纱的采购金额分手为1102.17万元和114.19万元,两项采购额合计为1216.36万元。

  赛特新材在首轮问询回覆中改动了招股阐明书中2018年的贩卖量和贩卖价格,贩卖量由原本的302.11万平方米改动为298.32万平方米,匀称贩卖价格由原本的99.92元/平方米,改动为101.06元/平方米,但改动缘故原由却未说起。

  此前深陷专利胶葛

  2015年5月,赛特新材在中国证监会官网首次表露招股阐明书,拟登岸创业板,2016年7月撤回上市申请文件。

  赛特新材称,公司撤回前次首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的主要原由于:1、核心产品涉及的专利诉讼截至撤回申请时仍未有明确结果,该事变对公司经营环境孕育发生了较大年夜影响,2015年归属于公司股东扣除异常常性损益后的净利润为950万元;2、公司拟引入计谋投资者以改良产品及股本布局,可能引起股权更改。

  据投资时报,真空绝热板的研发始于20世纪50年代,其观点首先由美国国家航空航天局提出并进行设计。20世纪90年代今后,很多跨国公司先后展开真空绝热板的钻研,如美国欧文斯科宁公司、美国陶氏化学公司、美国卡博特公司、日本松下电器等。中国的真空绝热板研发始于1999年的兰州空间技巧物理钻研所,2007年相关产品开始量产。但跟着市场趋于成熟和产品影响力扩大年夜,赛特新材开始面对国外同业长达几年的专利诉讼。

  2014年1月,松下电器向上海市第一中级人夷易近法院提起夷易近事诉讼,觉得赛特新材侵犯其专利产品,并于同年3月向中国国家常识产权局专利复审委员会提交《无效宣告哀求》,被常识产权局驳回后主动提出撤诉申请。

  2014年10月,松下电器向北京第一中级人夷易近法院提起行政诉讼,称不服国家常识产权局专利复审委员会无效宣告的检察抉择,哀求撤销检察抉择,并将赛特新材列为第三人。

  2016年3月,北京市第一中级人夷易近法院讯断驳回松下电器的诉讼哀求。松下电器不服再上诉。2017年5月,北京市高档人夷易近法院讯断驳回松下电器上诉哀求,保持原判,相关诉讼现已完结。

  在此时代,2015年4月,松下电器又对其另一真空绝热产权专利向上海常识产权法院提起诉讼,觉得赛特新材侵权。直到2018年5月,上海常识产权法院就松下电器起诉公司专利侵权案作出讯断,赛特新材一审胜诉。到2018年8月24日,松下电器与公司杀青和解,至2018年11月,双方分手申请撤回起诉及专利无效宣告哀求,诉讼和解告终。

  赛特新材本次递交科创板申请文件,其觉得公司与松下电器的历史专利胶葛对公司临盆经营的影响已经慢慢打消。

  赛特新材在回覆证监会问询函时称,“公司与松下电器的专利胶葛先后发生于2014年、2015年。发生初期,对公司彼时的市场贩卖孕育发生了冲击,对公司部分主要客户采购份额、下流客户及市场拓展带来了必然的负面影响,从而导致公司历史业绩下滑。跟着上述胶葛于2017年5月、2018年11月陆续完结,其对公司的营业拓展和客户黏性已无实质性影响:近来三年,公司业务收入分手为1.12亿元、2.05亿元和3.08亿元,年均复合增长率达到65.63%;净利润分手为689.04万元、524.93 万元和4066.25万元,年均复合增长率达到142.93%。2017年开始公司的贩卖金额、贩卖数量已经逾越涉诉前最好的2013年度,并维持快速增长。客户方面,三星电子、LG 电子、海尔、惠而浦、美国赛默飞世尔等原有主要品牌客户均未流掉且赓续增添介入采购的子公司数量或采购量。以三星电子为例,本次陈诉时代,其下属介入采购的子公司在涉诉前的韩国三星、波兰三星、姑苏三星根基上,新增了泰国三星、印度三星、墨西哥三星等采购主体。”

  事实上,赛特新材与松下电器的专利胶葛直接影响到了其业绩,两家公司专利胶葛先后发生于2014年、2015年。

  2012和2013年,赛特新材净利润分手为2239.61万元和3541.56万元;2014年,其净利润下滑至2152.35万元;2015年进一步降至950万元。2016年,即赛特新材抉择终止上市申请昔时,其净利润进一步下挫至689.04万元,2017年更低至524.93万元。

 和记APP 与赛特新材条约胶葛 违反《保密协议》

  2016年9月13日,赛特新材以简某贞违反《保密协议》为由向连城县人夷易近法院提起诉讼,哀求简某贞支付违约金20万元及状师费1.5万元等。

  据裁判文书,简某贞入职赛特新材即在研发部任职,且先后担负临盆部车间主任、复合膜车间副主任、品管部副经理,频繁打仗和钻研VIP板及其他真空隔热材料等核心技巧,掌握了该公司大年夜量的新材料研发成果和客户市场。

  双方签订的《保密协议》中明确约定“(三)乙方无论在劳动条约时代,照样在终止、解除劳动条约今后,不得擅自带离甲方的任何信息资料,包括乙方本人在甲方任职时代所钻研开拓的资料;不得吸收甲方同业和竞争对手的聘请;不得向甲方同业或竞争对手供给直接或间接的咨询性办事或其他办事。乙方如有违反本协议,该当承担违约责任。在职时代违反本协议的,一次性向甲方支付违约金人夷易近币200000元;离职后两年内违反本协议的,一次性向甲方支付违约金150000元;离职两年后违反本协议的,一次性向甲方支付违约金100000元。乙方违约导致甲方实际丧掉跨越违约金的,应按实际丧掉额支付赔偿金。”

  简某贞与赛特新材签订的着末一份《劳动条约书》约定的条约刻日为2013年6月30日至2016年6月29日;签订《保密协议》的光阴为2013年8月16日。而简某贞在2013年9月1日未与赛特新材解决告退及交代手续的环境下自行离职,与赛特新材另一员工张谋锋一同吸收案外人赛尔达公司聘请,以赛尔达公司为平台申请专利、入股赛尔达公司等行径均发生在上述劳动关系存续时代以及《保密协议》生效时代。

  简某贞在赛特新材任职时代,于2013年5月14日,简某贞出资10万元与其他股东出资共计1000万元成立由自然人投资控股的赛尔达公司,并于2013年5月21日注册成立,简某贞为赛尔达公司的股东。简某贞于2013年9月1日离职后,就职于赛尔达公司。2014年10月28日,简某贞作为发现人之一,经由过程赛尔达公司向国家常识产权局申请一种整体真空绝热箱及其制作措施的发现专利和一种整体真空绝热箱的实用新型专利。

  赛尔达公司经营范围包括真空绝热板材料制造、加工等,赛特新材经营范围包括真空绝热板、墙体保温板、真空设备制造、贩卖与研发。赛尔达公司的经营范围与赛特新材的经营范围在真空绝热板等产品部分相同或相类似。

  2017年4月6日,连城县人夷易近法院作出(2016)闽0825夷易近初2571号夷易近事讯断书,讯断简某贞支付赛特新材违约金20万元,状师费1.5万元。因不服前述讯断,简某贞于2017年4月15日向龙岩市中级人夷易近法院提出上诉,哀求撤销连城县人夷易近法院(2016)闽0825夷易近初2571号讯断书。

  2017年8月23日,龙岩市中级人夷易近法院作出(2017)闽08终876号夷易近事讯断书。龙岩市中级人夷易近法院表示,简某贞从未向赛特新材提出书面告退申请等材料,也未吸收赛特新材的脱密步伐,其行径已经违反《保密协议》要求保密使命人告退至少提前3个月书面见告赛特新材的约定,讯断简某贞支付赛特新材违约金15万元,状师费1.5万元。

  2019年6月20日,赛特新材收到连城县人夷易近法院转付的履行款,相关诉讼已经完结。

  公司高管虚列税收奖励金骗取公款

  天眼查信息显示,申报期内,赛特新材三次成为被履行人被存案。

   

  2017年10月12日,龙岩市中级人夷易近法院存案(案号(2017)闽08执232号),赛特新材为被履行人。

   

  2019923日,连城县人夷易近法院同日内两次对赛特新材存案,该公司均为被履行人,案号分手为(2019)闽0825执1719号和(2019)闽0825执1720号。

   

   

  此外,赛特新材的高管也存在违法违规行径,赞助政府事情职员虚开拓票,骗取公款。

  据(2017)闽0825刑初197号文件,2017年7月14日,连城县人夷易近查察院向连城县人夷易近法院起诉公职职员吴某文犯贪污罪、滥用权柄罪。吴某文使用职务便利,经由过程虚列开支、虚构工程项目等要领套取资金,此中一举事实就牵连到了赛特新材。

  2015年12月,吴某文在揭某的授意下,以要求了债2012年连城工业园区管委会为赛特新材垫付的90000元鱼塘逝世鱼赔偿款为由,经由过程赛特新材副总经理杨某虚列税收奖励金,骗取连城县莲冠扶植成长有限公司公款90000元,吴某文私自扣留4600元占为己有。

  据中国经济网记者懂得,申报期内,赛特新材罚款及滞纳金支出分手为9.69万元、0元、0.37万元和0.91万元。但赛特新材在其招股书中仅表露了两次违法违规行径。

  和记APP2018年10月25日,赛特新材因“擅自更换改装保税货物”被龙岩海关处以0.36万元罚款,公司已及时缴纳罚款。

  2019年3月1日,公司因“其他陈诉不实”被东渡海关处以0.10万元罚款,公司已及时缴纳罚款。

  申报期内研发用度率逐年下滑

  招股书显示,申报期内,赛特新材研发用度分手为832.51万元、1350.11万元、1937.54万元和935.07万元,呈逐年上涨趋势,但其研发用度用度率申报期内却逐年下滑,研发用度占业务收入的比例分手为7.42%、6.58%、6.29%和4.81%。

   

  截至2019年6月30日,赛特新材有种种研发技巧职员93人,占公司总人数的11.43%。在发现专利方面,今朝该公司已有24项发现专利得到授权。

  根据招股书,赛特新材将再升科技、红宝丽和山由帝奥列为同业业可比公司,三家公司以前三年及一期的研发用度率分手为3.75%、3.16%、3.50%和3.59%。

   

  数据显示,申报期内,赛特新材用度分手为3545.48万元、5410.07万元、7024.58万元及4080.47万元,时代用度持续增长,用度占业务收入的比例分手为31.59%、26.37%、22.82%和20.99%。

   

  由上表可以看出,赛特新材用度支出中,贩卖用度金额最高。申报期内其贩卖用度分手为1333.16万元、2357.44万元、3254.98万元和1951.75万元,占业务收入的比例分手为11.88%、11.49%、10.57%和10.04%。

  实际节制人及同等行感人直接持股71.72%

  招股书显示,汪坤明为赛特新材实际节制人,持股数量为3172万股,持股比例为52.87%。同时,汪坤明之妹妹汪美兰、汪坤明之子汪洋亦位列该公司前五大年夜股东。

  此中,汪美兰为第二大年夜股东,直接持有赛特新材871万股股份,占公司总股本的14.52%;汪洋为第四大年夜股东,直接持有该公司260万股股份,占公司总股本的4.33%。

  也是便是说,汪坤明、汪美兰、汪洋三人合计直接持有赛特新材71.72%股份。

   

  值得一提的是,赛特新材陈诉版招股书中,并未说起汪坤明、汪美兰、汪洋三人是否为同等行感人关系。

  其上会版招股书中表示,“依照《上市公司收购治理法子》第八十三条第二款的规定,汪美兰女士、汪洋老师为汪坤明老师的同等行感人。”但未表露三人是否签署同等行感人协议。

(责任编辑:关婧)

您可能还会对下面的文章感兴趣: